朋友作品有入圍的原因，今天去了新一代設計展，這人潮有新聞上大陸返鄉潮的氣勢...不愧是新一代甚擠展。因為逛展戰鬥得很累，也沒有照片（好險沒帶相機），寫些沒影養的心得記錄一下。
首先競賽結果發表暨頒獎典禮好久...預定時間就是下午一點到四點。從頭到尾都很難讓人搞清楚流程狀況。聽說有電視牆，但是太低，有跟沒有一樣。前半部都是來賓致詞和頒不完的廠商獎，枯坐一小時決定再去逛；更何況從頭等到尾、已經顧展累了兩天的參賽者，必須坐等三小時的心情？到最後全數公佈，已經快四點半，都要五點結束展覽了。
每個學校設計作品都有自己的調性，落差實在不小。大概只看了A館1/3，但直到最後逛台南應用科技大學的展場，才覺得看得很舒適：展台有桌面高度，產品彼此劃分清楚、主題明確，照明舒適；最可愛的是作品說明清楚地貼在檯面，站著逛就能一目了然！這次參觀，展場佈置動線大都很流暢，但是眼殘的我產品說明很少能好好地看過：不是貼在地上臺座，就是遠在後方裱版，字很小看起來比較高級，可是看不到啊！最扯的是還看到全系展場設計說明一律桃紅底黃字，明度沒拉開彩度沒拉開字又小，實在讓人懷疑，連最基本的「可讀性」都忽略掉，作品能有多少說服力？
一趟下來，看到很多近似的設計作品，尤其是椅子、架子，像是約好似的。有趣的是，近似之間彼此又有用心程度的不同。比如雜誌書報的架子，有任意「掛」著表現樹之意象的，也有同樣象徵樹但巧妙斜置的，也有可以任意排列組合區塊、翻轉收起，最後以書冊意象完整包裝的。又比如魔術方塊那樣的椅子，有收起來不知所云的，也有美觀收納兼具的，也有翻來覆去附帶桌椅甚至兒童育樂功能的。有的科系產品功能只為了一個小動作，會懷疑是否有商業價值；有的科系紛亂如市集，熱鬧但難以抓到主體與重點；有的科系作品小巧而零碎，像是分散的小器作業；有的科系天馬行空，為設計而設計卻不考慮實用與空間...走走看看，自己感受各路門派還是很有趣的。
印象比較深刻的有成大和台科大。成大工設「用心設計」的形象設計把心字加了一個點，簡潔漂亮表現「多放點心」；系上作品以緊急救難做情境發想，輕易地和滿場氾濫的生活用品區隔開來，一方面需要更多專業研究，一方面卻也是百廢待舉、需要改進的領域，值得推廣。有時說不上原因，一樣都是家具，在台科大展場看見的真的就別具質感，予人「設計過」的強列印象。非常喜歡其中一個把搥背和打地鼠融合、增近親子關係的搥背玩具，外型還可愛地讓人愛不釋手！就連視覺很潮的展示衣櫃，光是附帶遮蔽的鏡子可以轉動、兼用於更衣，這樣小小的細節，就讓人覺得幸福。實用、想擁有與幸福感，是當天覺得設計最棒的一個境界
最後還是要吐槽：設計展門票200元。發的導覽手冊，感覺只有一兩頁地圖實用，自己就先在環保上踩線了吧...本來展期就只有五、六、日、一共四天，本來以為週五開幕人會少，據朋友說法：當天一堆學校要學生來參觀，反而是最爆炸的時段。若永遠只有這樣的展期，以後想舒適地攻略設計展，大概還是沒可能的任務囉～
漫畫風 (11)