===============================
11/10演講者：謝立功先生
<台灣危機v.s青年人轉機>
自我介紹
學歷：台大法學博士
專業：洗錢、移民犯罪之研究，兩岸法制，出入國管理。
我是由理工轉攻法律。法律人強調「依法而行」，但是法律多有不足。
我的優點是別人覺得我「很好用」。好品牌讓人用了還想再用。我滿有信心能自律、善用時間，隨時感謝別人給的工作與學習。我覺得要把握機會，盡力從做中學，讓自己不可或缺、不被取代。
人生處境好過，卻險；人生境遇刻苦，卻穩。
台灣當前嚴重問題：
1. 政治對立
2. 貪腐惡化
3. 經濟停滯
4. 就業機會減少
5. 競爭力下降
6. 高齡化、少子化、多元移民社會來臨
談談貪腐犯罪：就犯罪者角度，犯罪是個理性的投資行為(諾貝爾經濟獎得主言)。一樣為錢犯罪，為何不挑獲利大的?風險小的?被抓了比較不嚴重的?「成本+風險>獲利」；相較其他，貪污算是曖昧不明、被抓風險低的。所以要嚇阻貪污的思考，就是如何增加成本、增加風險、降低獲利。
何謂貪腐?其實不光指公務員，也適用於企業貪腐。貪腐的新解是「濫用職權，圖謀私利」。台灣的貪腐情況非常嚴重，不管對台商印象還是政府廉潔，在世界都是排名黑名單的。
公務人員財產來源不明，是否該罪刑化?爭議焦點：無罪推定v.s合理懷疑。無罪推定是憲法基本原則，但的確公款的流向怎能不監督?
專職的廉政機關是否該設立?這又是個疊床架屋v.s複式佈網的爭議。
看看別人廉政的案例：新加坡在世界廉潔排名第五，是由於教育文化。民眾無不痛恨貪污者，到了過街喊打的地步。比起台灣人的姑息，這樣由多數人監督顯然比較有效。
其他還有許多難解的議題：政治獻金還是行賄?關說還是關切?如何防範退休後給予利益的旋轉門手法?我們接過最特別的通報，是一個十幾歲小孩來電：「我爸爸做的很像你們說的買票，你們要來抓他嗎?」這是不是很矛盾的狀況?或者曾經有里長選舉完逃到大陸，因為有人把里長一起找過去「指定開票數」，那種情況你該怎麼拒絕呢?
我們因為關心台灣的選舉風氣，成立了「乾淨選舉促進會」。十一屆總統選舉時，發生許多內幕：我們用了媒體壓力，才讓扁蓮、連宋兩組簽下乾淨選舉同意書、政治獻金透明化承諾書。但最後還是發生兩顆子彈的事件。這是一場不乾淨的選舉：如果子彈是假的，那是「欺騙選民」；如果是真的，那就是「暴力選舉」。
很多人問我們「乾淨選舉」的定義，我們有詳列出來。其中最重要的是有沒有利用選舉製造族群對立(眾人搖頭)。其他還有環保問題：不認識謝長廷的舉手?不認識馬英九的舉手?既然大家都認識，那插什麼旗?(這樣才會High啊!)如果選民都用乾淨選舉來決定投票：旗子多的刪掉、喇叭吵的刪掉，那風氣還會如此嗎?所以什麼樣的選民，造就什麼樣的選舉。
Q&A：
Q：您對亂世用重典的看法?
A：要嚇阻的效果，罪刑愈重愈好，把這句話推到極致會如何?會變成一切死刑。輕重要有別，以前擄人一律死刑，後來改了，因為橫豎要死，歹徒不會冒險留肉票。法律的目的記清楚，一切該照秩序來。
Q：對總統特赦的看法?
A：特赦後一個月，我恰好去台中監獄視察。題外話：對監所人員來說，愈是重罪反而愈好管，因為心比較定，而且可以專心在獄中學習技藝。監獄裡的藝術教育，真的讓傳統藝術有生根的可能。
回到正題：對於特赦，執法人員多持負面態度。以往特赦作用在減少冤獄傷害，現在冤獄罕見；若重罪輕判，對社會和被害人而言，情何以堪?
留言列表
漫畫風 (11)
