三個傻瓜-擁抱熱情的勇氣 @ 呆夢天空

法罕(馬德哈萬飾)、拉加(沙曼喬希飾)進入印度理工名校就讀，進而認識了一心享受電機工程樂趣的富家子弟藍丘(阿米爾罕飾)，藍丘特立獨行的行事風格，帶給法罕及拉加諸多的啟發。他們起身反抗校內填鴨式的教育方針，捉弄專斷獨行的院長，而藍丘卻在這段勁爆瘋狂的經歷中，愛上了學務主任的美麗女兒……

由當紅寶萊塢天王阿米爾罕主演，繼【心中的小星星】後，再度思考教育本質的誠意之作，笑中帶淚的情節與熱力歌舞，刷新印度最高票房紀錄，深刻感動直達人心！

本片口碑延燒，看過的都說讚，就約朋友看。害我約的時候有點窘：片名毫不起眼，「三個傻瓜」(別加什麼大鬧寶來塢，那我真的不看了)好像看了是傻瓜，又是探討教育本質的印度歌舞片，片長還三小時，哪敢看啊！然而看完感想：先騙進戲院就對了，於是我第一個動作是請親人去看...

全片高潮起伏，包山包海。作為公路片，仙境般的山水，印度觀光局應該笑得合不攏嘴。作為喜劇片，笑點與笑聲綿綿不絕。作為愛情片，甜度足以讓情人有意外之喜。作為歌舞片，曲曲動聽、場面浩大、熱情奔放。作為勵志片，探討層面既深且廣，社會逼判寓教於樂，細膩的親情、友情令人動容。看過的影評普遍讚譽：「內容與形式皆屬上乘之作」「達到商業與藝術兼顧的境界」，可見導演與製作團隊之神。

串起一切的劇本該屬最大功臣。首先，對觀眾情感的掌控非常厲害，第一次碰到戲院全場情緒表現如此強烈。笑點密集且能引起共鳴，卻常瞬間接到悲慟或感人處，催淚到需要衛生紙。影評直言煽情、催淚，不禁思索：「煽情」和「情感掌控」有何不同？和八點檔連續劇的狗血又有什麼不同？查辭典煽情意指「以文字、言語、動作等煽動人內心的情緒」，我想不同的大概是表現出的深度價值吧。另外特別佩服「對白的斟酌」：

影片片段-教學的方法

社會批判絕對是吃力不討好。打的準度、廣度、力道都要細細斟酌，才能打得人心服口服。為此，三位主角也安排了富家、中產、貧窮不同階級，探討不同家庭的問題。我尤其喜歡法罕向父親爭取自我實現權利那齣，多少台灣學生沒討論過興趣與社會期待的掙扎呢？甚至細膩到顧及以死相逼的手段，引發更深層的交流。看到自己不曾作的父子溝通，哭了。

至於許多細節頭尾呼應，佈線收線固然良好，個人卻覺得許多太意料之中，連我這麼嫩都猜到了。也罷，這種理想的安排很難跳脫吧，能將這一切拼湊融洽，已經是種神奇的工藝。

特別激賞的還有攝影剪輯和演員。公路片段交待與鳥瞰、歌舞片段俯視與轉動，運鏡極為搶戲。法罕自述出生時「蓋章」等過場，還有看一次笑一次的黑白影片，必須給個讚:「真是有sense!」主要演員演來非常生動，主角不愧為印度天王級演員。擔綱歌舞片者看起來就是必須不怕醜、非常放得開，才能把熱情感染出來，熱情奔放與讓人坐立難安，就懸於一線哪。

偷偷講個小缺點：2小時50分的片長看來不悶，但真是會把膀胱給悶壞。片頭召集夥伴的片段吊了胃口、略閒冗長，從這裡下刀應該不錯